Skulle du ønske at Settlers kunne vare enda en time til? Spill Ur 1830 BC, et spill for virkelige feinschmäckere! Dette er en fasett av kjøp av landområder, handel, teknologisk utvikling, strategi på flere nivå, og løpende taktiske utfordringer.

I Ur 1830 BC dyrker og vanner du jorda i oldtidas Mesopotamia. Du planlegger strategisk hvordan vanningsnettverk skal gå, kjøper land og spekulerer i landpriser som stiger og synker alt etter tilgangen på vann. Når flytter du til grønnere enger?

Ur 1830 BC er et spill om å utnytte ens naturlige ressurser. Og om taktiske finter for å drive den siste dråpen vann over fra motspillerens jord til din.

Med et godt spillebrett, brikker som symboliserer vann, et antall kunstferdig illustrerte brikker for å representere landeierskap og irrigasjonsanlegg, en kortstokk med teknologiske framskritt og et sett med Splägler (spillepenger), skulle scenen være satt til å innta Mesopotamia, år 1830 før Kristus.

Litt om mekanikken i spillet

Hver spiller kontrollerer et dynasti i oldtidas Mesopotamia. I nybyggerfasen kjøper og selger spillerne jord for å bebygge landområder som vil gi den største høsten. Når innbyggertallet i et område blir stort nok, samles kongeriket under den nye kongen og begynner kampen om sin rettmessige plass i historien. Det nye kongeriket bygger irrigasjonsnettverk i utviklingsfasen og leder vannet gjennom landene i kanaler. Kanalene tegner du direkte på brettet (!) ved hjelp av en vannløselig penn.

18xx på én kveld? Umulig!
Kjell Inge skriver:

Jeg mottok med stor glede nyheten om at Splotter Spellen i Nederland nå hadde lansert et helt nytt spill som lånte mange smarte konsepter fra 18xx-systemet og slanket det hele ned til én kvelds godspilling. Klarer man å sitte i ro med et utfordrende spill i 3 1/2 time, skulle dette virkelig være mat for mons.

Spillet fordrer tre strateginivå. For det første: kjøp og selg lurt på tomtemarkedet. For det andre: utvikle taktisk de riktige landområdene og kanalene på brettet. For det tredje: forutse og kontrollér strategisk hastigheten på teknologiske nyvinninger.

Herlig for en som er 18xx-fan. Som meg. For de som kjenner dem: jeg har spilt 1830, 1856, 1870 og spiller gjerne flere varianter om muligheten byr seg. Men grunnet den lange spilletiden, byr den seg sjelden.

Dermed: Ur 1830 BC to the rescue! Her får jeg tilfredsstilt mitt "18xx-behov" på beste måte. Her er "aksjespekulering", teknologiske nyvinninger, og best av alt: følelsen av å bygge opp noe. Av å forme noe som er mitt, å skape noe. Følelsen som Erlend Loe etterlyser i "L". Her stiger og synker kongeriker under min hånd, her reises irrigasjonsanlegg og her graves kanaler - alt etter min pipe. Mitt kongerike for et kongerike!

Ja, dette er et "gamer's game" - et spillerspill. Du må ha litt "tæl" for å spille Ur 1830 BC. Du må ha et ønske om lang spenning. Det er som å like en film som varer i mer enn 2 1/2 time.

Er du en brettspiller? Da er det ikke nødvendig å si: 'spill Ur 1830 BC'. Det sier seg selv.

Vinn gavekort samtidig som du hjelper andre med å finne riktig spill! Skriv en anmeldelse og vær med i trekningen om månedlige gavekort hos Spillskrinet!

Arne Jæger, Bergen 

Jeg har ikke spilt 1830 spillene som Kjell Inge beskriver, men likefullt har jeg hørt om dem. Spillet handler om å kontrollere vannet (og landene)i fordums irak. Jeg synes spillet har greid å beholde en bra flyt i mekanikken, samtidig som interaksjon mellom spillerne er også veldig bra. Jeg likte veldig godt mekanikken med at salg av land sørget for at markedsprisen på land falt, og når man fikk ledet vann ut på en landtype så økte markedsprisen. En morsom innfallsvinkel på markedskreftene. Jeg har spilt det to ganger. og har følt at dette var et skikkelig spill; det tok litt tid og man hadde fortært en litt tyngre rett enn f.eks. settlers.

Kritikken på spillet må være alle pengene som flyter rundt og følte at det knotet spillet litt til. Det kunne vært markers man justerte etterhvert på hvert kongerike f.eks. Ellers følte jeg at spillereglene ikke var helt klart skrevet. De kunne vært bedre og klarere skrevet.

En siste kommentar er at det ser ut som spillet har lagt opp til at de nederste landene vil sannsynligvis bli utviklet først (se vekk i fra Akkad). Men den tendensen vi ser i våre spill er at de fleste involverer seg alle i Akkad som er midt på brettet for så å kjøpe seg inn i skog og fjell som er dyre land som blir enda mer verdt når de blir vannet, og disse landene ligger nord for Akkad på brettet og det er der vannet kommer først slik at landene i sør ikke får så mye vann til overs.

Ellers et veldig godt spill fra kontinentet. (nesten)på høyde med gamle amerikanske AH travere samtidig med så lette regler at det blir flyt i spillet med engang. (gamle AH spill preges ofte av mye oppslåing i regler)

Et spill som var verdt pengene for min del.

Hver måned trekker vi en anmelder som får et gavekort på kr. 300,-
Skriver du flere anmeldelser, øker sjansene for å vinne!

Vinneren blir kontaktet via e-post og annonsert på www.spillskrinet.no.

Ditt navn:
*
Hjemsted:

Anmeldelse:
*
Din e-post:
*
Din epostadresse vil kun bli brukt for å kontakte deg dersom du vinner månenedens anmelder.
Den vil ikke bli videreformidlet eller brukt til å kontakte deg av andre årsaker.

Gi spillet en karakter 1-10 (1=dårlig og 10=best) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

* må fylles ut